RECENZE: Matematika zločinu

Sdílejte článek s přáteli Sdílet 0 Sdílet

Lucie Ďorďová Lucie Ďorďová

RECENZE: Matematika zločinu - titulní obrázek

Nový reportážně-detektivní příběh z prostředí české justice pochází z pera Magdaleny Sodomkové, reportérky, novinářky a dokumentaristky, a mimo jiné i mimořádně průbojné a odhodlané ženy. Magdalena pracovala pro Mladou frontu DNES, Reflex a Lidové noviny, od roku 2015 je na volné noze a spolupracuje s českými a zahraničními médii. Spolu s Brit Jensen, dánskou dokumentaristkou, která se podílela i na Matematice zločinu, natáčela rozhlasový seriál Yursa plave o život.

Matematika zločinu rozebírá a podrobně prošetřuje několik reálných případů z českých soudních síní, na kterých, jak si Magdalena všimla, něco nehraje. Naleznete zde tedy řadu autentických nahrávek, rozhovorů či dokumentů přímo z případů s komentářem a vysvětlením autorky. Kromě knihy existuje i rozhlasový seriál Matematika zločinu, případně ho můžete najít jako pětidílnou podcastovou sérii na Spotify. Autorka vyhrála cenu Prix Bohemia Radio a získala si mnoho fanoušků.

 

  • Matematika zločinu

    pevná vazba

    V roce 2012 napsal reportérce Magdaleně Sodomkové z Asie cizí muž, že prchá před českou spravedlností. Verdikt podle něj nebyl spravedlivý, a to kvůli chybě soudního znalce přezdívaného matematik…

    268 Kč

    299 Kč

    Do košíku

    Četl(a) jsem

 

Tím nejhlavnějším z případů, který je zároveň ten, jenž všechny ostatní propojuje dohromady, je případ Tomáše Tomana, asi dvacetiletého muže, který se zapletl do na první pohled nevinné rvačky. Později po této „nevinné“ události druhý účastník přišel o život. Na základě znaleckého posudku jednoho z českých odborníků – Jiřího Strause, v němž se podle slov obviněného vyskytují zcela zásadní chyby, má být Tomáš Toman odsouzen k mnoha letům vězení.

Utíká tedy do Asie a obrací se na Magdalenu Sodomkovou, jež sama dříve také zmíněného odborníka veřejně obviňovala z některých nekalostí. Když se Magdalena později začne Tomášovým případem zabývat, zjišťuje, že toto ani zdaleka nejsou jediné dvě chyby, jichž se odborný znalec dopustil.

Dále se tedy dostáváme i k případu pana Juřeny, k pochybnému získání titulů bratrů Bártových a spoustě dalších věcí, které by si možná mnozí z vás nemysleli, že jsou v českém soudnictví vůbec možné, natož že se skutečně staly. Nesmírně zajímavou pro mě ale byla zejména autorčina trnitá cesta k prosazení vlastního názoru a nalezení způsobu, jak tento příběh vydat. A věřte, že to nebylo jednoduché ani v té demokracii, ve které žijeme.

Nejdříve chci objasnit, že já se v oblasti práva nepohybuji a dosud jsem se o žádný ze zmíněných případů nezajímala, co se tedy týče faktické stránky věci, můj pohled je dosti zkreslený a jsem nucena věřit autorce. Přesto si myslím, že příběh byl i pro laika jako jsem já velmi dobře vysvětlený a splnil to, co si zamanul. Úplně každému, kdo si jej přečte, odkryje problémy, ve kterých by se běžný laik jinak stěží dokázal orientovat.

Jedná se o čtení, které vám v oblasti české justice a práva rozhodně rozšíří obzory. Je tedy patrné, že se nejedná o beletrii, přesto byla kniha napsaná velmi čtivě a zajímavě, vytkla bych jen to, že jsem se ve spoustě dějových linií a v neustálém přeskakování v čase trochu ztrácela.

Kniha je ideální pro všechny milovníky krimi-dokumentů, pro lidi, jež se o některý ze zmíněných případů více zajímají nebo prostě ty, které zajímá, co je na naší justici špatně. Tahle dvousetstránková knížka plná informací určitě stojí za to.

 

Hodnocení:

80% Lucie Ďorďová 14. dubna 2020

Líbil se vám článek? Sdílejte ho s přáteli!

Sdílet 0 Sdílet