No Liberty to Libel

Autor Carson Holloway

No Liberty to Libel - Carson Holloway

No Liberty to Libel

Autor Carson Holloway

0.0 z 5 hvězdiček 0 hodnocení čtenářů

Kniha ( pevná vazba )

Do košíku

792 Kč s DPH
Jsme transparentní

E-shopové listy

Při zaslání zboží balíčkem

K nákupu nad 99 Kč dárek zdarma v hodnotě 19 Kč

E-shopové listy

Magazín Knihkupec

Při zaslání zboží balíčkem

K nákupu nad 249 Kč dárek zdarma v hodnotě 69 Kč

Magazín Knihkupec

In Restoring the First Amendment, Carson Holloway contends that the Supreme Court should revisit and reject the “actual malice” doctrine introduced in the famed libel case, New York Times v. Sullivan (1964). Though many have heralded Sullivan as a landmark ruling in defense of First Amendment freedoms, Holloway contends that the… Přejít na celý popis

Všechny cesty, kam jsem vzal rodinu Ladislav Zibura cestuje s rodiči a manželkou do afrických savan i sumaterské džungle. S humorem sobě vlastním ukazuje, že někdy si člověk víc užije obyčejné pivo s tátou než setkání s tygrem. Více informací

K tomuto produktu zákazníci kupují

Popis Hodnocení 0.0 z 5 hvězdiček 0 Vývoj ceny

Popis

In Restoring the First Amendment, Carson Holloway contends that the Supreme Court should revisit and reject the “actual malice” doctrine introduced in the famed libel case, New York Times v. Sullivan (1964). Though many have heralded Sullivan as a landmark ruling in defense of First Amendment freedoms, Holloway contends that the Court in this case erred radically in its interpretation of the Constitution. According to the Sullivan Court’s novel “actual malice” standard, to recover damages certain libel plaintiffs—public officials and public figures—must show not only that they were victims of defamatory falsehood, but also that their defamers acted with knowledge that the publication was false, or at least with reckless disregard for its truth or falsity. As Holloway demonstrates, the Sullivan doctrine’s two-tier system of libel law—with one standard for ordinary persons and another for the prominent—that has no roots in the original understanding of the freedom of the press, or in the tradition of American law that prevailed from the Founding up to the time the Sullivan ruling was handed down. This tradition held more simply and consistently that libel was an exercise not of liberty but of license, and hence outside the scope of the freedom of the press.  Holloway concludes that a Supreme Court committed to interpreting the Constitution faithfully—that is, according to its text, original meaning, and historical understanding—must reject New York Times v. Sullivan as a product of judicial policymaking untethered to the real meaning of the First Amendment. 

Sdílet

kategorie
Knihy » Cizojazyčná literatura » English literature
Témata
Nakladatel
Encounter Books
Rozměr
236 x 161 x 23
jazyk
angličtina
Vazba
pevná vazba
Hmotnost
522 g
isbn
978-1-64177-503-8
Počet stran
256
datum vydání
25.06.2026
ean
9781641775038

Hodnocení a recenze čtenářů Nápověda

0.0 z 5 0 hodnocení čtenářů

0× 5 hvězdiček 0× 4 hvězdičky 0× 3 hvězdičky 0× 2 hvězdičky 0× 1 hvezdička

Přidejte své hodnocení knihy

Načíst další hodnocení

Zobrazit všechna hodnocení

Přidat hodnocení

Vývoj ceny

Vývoj ceny Nápověda

Získejte přehled o vývoji ceny za posledních 60 dní.

Maloobchodní cena Minimální prodejní cena: 792 Kč Nápověda

Články, které stojí za pozornost

Zobrazit blog

Články, které stojí za pozornost