Recenze na knihu
Ztělesněné zlo Maury Terry

Silný a znepokojivý příběh, který známe nutí nás pochybovat o oficiální verzi známého případu. Čtivé, napínavé a místy až mrazivé. Některé teorie jsou sice diskutabilní, ale právě to dělá knihu tak zajímavou. Nic pro slabší povahy

2,5⭐ Sloužil David Berkowitz jako štít pro ostatní pachatele, nebo byl sám? Autor nám otevírá zcela jinou cestu a jiný pohled na tehdejší noční můru New Yorku. Kalibr ráže .44 se metropolí ozýval více než rok. Autor se vydává na svou pátrací akci a odhaluje další a další důkazy, svědectví, někdy jen domněnky, které možná až příliš ohýbá tak, aby mu do jeho příběhu seděly. Možná na některé věci přišel. Rozdílné portréty od svědků, jiná auta na místě vražd nebo svědkyně, která viděla Berkowitze na jiném místě, než byla vražda, rozdílná písma v dopisech. To vše autorovi hraje do karet. Na rozdíl od oficiální policejní verze, že Berkowitz byl osamělý šílenec, který poslouchal rozkazy sousedova psa, kniha se snaží předkládat důkazy o tom, že byl pouze pěšákem. Terryho mravenčí práce se snaží dokázat, že za střelbami údajně stála Procesní církev. Je tu obrovské množství jmen, propojených spisů a svědeckých výpovědí. Policejních přešlapů – v té době jim stačilo: máme zabijáka .44, přiznal se a stačí, je pod zámkem. Autor na vyšetřování strávil několik let života a kniha vyžaduje od čtenáře maximální soustředění a listování zpět. #ztelesnenezlo #mauryterry #truecrime #kniznitip #nasenakladatelstvi Pokračování v komentáři Propojení s Mansonem: Kniha Ztělesněné zlo přímo v textu propojuje Berkowitzův případ s Charlesem Mansonem. Autor Maury Terry se totiž snaží dokázat, že Mansonova „Rodina“ a Berkowitzova sekta byly ve skutečnosti propojené větve téhož podzemního satanského hnutí v USA. Tady bych řekl, že se sakra hodně odklonil, neukočíroval vlastní posedlost a v druhé polovině knihy se ztratil jako v prd ve vířivce. Terry, Terry... Začátek byl fajn, ale čím víc se blížil ke konci, tím víc jsem měl pocit, že čtu průměrný konspirační thriller. Slovíčka: Údajně, prý, možná, se opakují až moc často. "Ti nahoře, co to řídí a všechno jim prochází, protože když někoho chytí tak drží klapačku, Ti maj pod čepicí" - ale takových informátorů co Terry měl se zdá až moc přitažené za vlasy. Autor vlastně těží z neschopnosti tehdejší policie, která potřebovala mít vraha za mřížemi za každou cenu. Berkowitz se sice přiznal, což úřadům stačilo – máme vraha s ráží .44 a případ je uzavřen. To okolo už policisté prostě nechtěli, nebo nemohli vidět. Propojení s Charlesem Mansonem: ten byl patologický manipulátor, který nesnesl nad sebou žádnou autoritu. Celý život strávil v nápravných zařízeních právě proto, že odmítal poslouchat jakákoliv pravidla. Myšlenka, že by podle Terryho tajně sloužil nějaké hierarchické nadřízené sektě je zcela mimo S Johnem Waynem Gacym, který byl těžký psychopat, sadista a extrémní egocentrik. Jeho hlavním psychologickým hnacím motorem byla potřeba absolutní kontroly a moci nad svými oběťmi. Těžko by byl pod někým kdo rozdává rozkazy Byl tedy David Berkowitz členem sekty/kultu z kterého pak dostal strach a veškerou vinu bral zpočátku na sebe, nebo jen jako inteligentní a zdatný manipulátor hrál svou roli (na to bych si vsadil) i s Terrym až do konce a snažil se o nepříčetnost? Jediné co autora omlouvá je doba ve které to psal. Posedlost satanistickými sektami byla až moc velká. Terrymu se to do knihy hodilo, ale sám sebe neuhlídal. Kdyby měl někoho k sobě, kdo by ho alespoň trochu korigoval, bylo by to daleko věrohodnější.