Kronika druhé republiky

Kronika druhé republiky je rozsáhlý pokus zachytit krátké, ale zásadní období našich dějin. Autor nepochybně věnoval velké úsilí dohledávání některých detailů, které běžná literatura často míjí. Tam, kde je jeho badatelská práce podložena prameny a pečlivým kontextem, je to bezesporu přínosné. Jenže tentýž přístup působí nevyrovnaně v okamžiku, kdy se autor soustředí na určité epizody s téměř nadšenou důkladností, zatímco jiné – stejně důležité či dokonce podstatnější – jako by v jeho výkladu neexistovaly. Některé jevy tak vystupují do popředí až nepřirozeně, zatímco jiné mizí v pozadí, jako by byly nežádoucí nebo nepohodlné. Tento selektivní filtr je bohužel příliš viditelný a zpochybňuje dojem objektivity. Výsledkem je text, který působí jednostranně: někde až příliš vstřícně, jinde naopak přehnaně kriticky. Čtenář musí mnohé brát s rezervou a sám posoudit, kde autor popisuje dějiny a kde už spíše prosazuje vlastní interpretaci. Pro základní orientaci v období druhé republiky kniha postačí, ale kdo hledá skutečně vyvážený a analytický pohled, narazí na limity. Osobně bych si publikaci znovu nepořídil.

Kronika druhé republiky je rozsáhlý pokus zachytit krátké, ale zásadní období našich dějin. Autor nepochybně věnoval velké úsilí dohledávání některých detailů, které běžná literatura často míjí. Tam, kde je jeho badatelská práce podložena prameny a pečlivým kontextem, je to bezesporu přínosné. Jenže tentýž přístup působí nevyrovnaně v okamžiku, kdy se autor soustředí na určité epizody s téměř nadšenou důkladností, zatímco jiné – stejně důležité či dokonce podstatnější – jako by v jeho výkladu neexistovaly. Některé jevy tak vystupují do popředí až nepřirozeně, zatímco jiné mizí v pozadí, jako by byly nežádoucí nebo nepohodlné. Tento selektivní filtr je bohužel příliš viditelný a zpochybňuje dojem objektivity. Výsledkem je text, který působí jednostranně: někde až příliš vstřícně, jinde naopak přehnaně kriticky. Čtenář musí mnohé brát s rezervou a sám posoudit, kde autor popisuje dějiny a kde už spíše prosazuje vlastní interpretaci. Pro základní orientaci v období druhé republiky kniha postačí, ale kdo hledá skutečně vyvážený a analytický pohled, narazí na limity. Osobně bych si publikaci znovu nepořídil.